Sale Leads

们应该听从“人民”的声音，英国脱欧公投引发了关于答案的激烈争论。今年春天，特蕾莎·梅的脱欧协议屡屡未能在下议院获得通过，首相直接呼吁民众的不满和感受。她在 3 月 20 日的一次演讲中宣称：“你们公众已经受够了。” “你们厌倦了政治游戏和晦涩难懂的程序性争论，”她继续说道，并补充道：“我同意。我站在你们这边。”其他人呼吁议会控制这一进程：完全绕过梅政府，通过自己的决议。在这种情况下，议员们不会听从公众情绪，而是听从自己的判断，对不安分、分裂的民众的要求充耳不闻。

这些分歧使政客与民众对立，历史悠久。威廉·贝克议员在 1780 年断言：“当一位绅士被公平、合法地选为任何团体的代表时 ...

这是你的晨间例行公事。你打开平板电脑，打开你最喜欢的新闻应用，一边喝咖啡一边浏览新闻头条。你的屏幕上充斥着世界某个地区的选举抗议、另一个地区的战争以及另一个地区的外交冲突的图片。如果你点击一张图片并深入了解更多信息，你可能会看到外国记者熟悉的名字或面孔，他们就站在你正在阅读的地方。这个人会去你不能去的地方，告诉你那里发生的事情。
（名字和面孔都已无处可寻）的帮助，这位记者可能无法报道这个故事：这个“中间人”。新闻中间人是驻扎在当地的媒体工作者，他们帮助外国记者翻译他们不懂的语言，探索他们不熟悉的领域，并采访那些原本可能不会与他们交谈的消息来源。他们无处不在。在贝鲁特、墨西哥城、莫斯科、瑞典 ...

结束。但它是一个开始。要超越政治泡沫，不必期望讨论会很快导致共同的信念或共同的解决方案。这可能需要时间。但如果你能确定某些问题很重要、值得密切关注、需要解决方案，那就很重要了。这种共同的相关性是建立信任的开始……即使没有最初的感情和信念一致。一个典型的例子是治疗师与客户的关系。考虑以下例子：

一位来访者在咨询开始时说道：“我妻子不爱我，我感到孤独。”治疗师则说道：“你认为你妻子不爱你，所以你感到孤独。”治疗师 财务数据 密切关注来访者所说的话，并简单重复。这被称为镜像，因为治疗师只是简单反射回来访者所说的话。请注意，治疗师无需赞同来访者的观点，也无需赞同来访者对该观点的感受 ...

近年来，世界各地的民主国家都见证了反自由主义、民粹主义运动的稳步崛起。面对这一趋势，有些人可能认为质疑选举保护珍贵民主价值观的力量是恰当的。在当今一些（直言不讳的）政治学家和哲学家中，经常听到对选民无能的担忧，这据称解释了为什么民主在许多地方站不住脚。

我们是否正确地认为投票是对公平治理的潜在威胁？但投票是实现正义的手段，而不是对民主的自相矛盾的威胁。两个问题：人们有投票的义务吗？如果有，他们有谨慎投票的义务吗？我们可以将投票视为一种正义行为，就像撒玛利亚人对社会的援助义务一样。我们有良心的义务谨慎投票；有信息和公共利益意识，以帮助我们的同胞防止不公正并确保体面的良好治理 ...

性选择工具——囚徒困境来说明。在这种情况下，两名涉嫌参与抢劫的人被逮捕，并在警察局分别接受讯问。没有足够的证据证明这对夫妇犯有抢劫罪，但有足够的证据证明他们犯有较轻的罪名，无论罪名是什么。警方向嫌疑人提出了一个选择，要么保持沉默，要么背叛对方，根据他们的选择施加不同的惩罚。可能出现三种结果。

第一种结果是两名嫌疑人都保持沉默。结果，他们各自被判处一年监禁（罪名较轻）。第二种结果是两人互相背叛。结果，他们各自被判处两年监禁。第三种结果是，一名嫌疑人背叛另一名嫌疑人，而另一名嫌疑人保持沉默。结果，背叛的嫌疑人被释放，而保持沉默的嫌疑人被判处三年监禁。

在这种情况下 ...

浸透种族主义的血脉：黑人权力、法律和秩序，以及 1970 年代杰克逊州立学院枪击案 作者： 南希·K·布里斯托
1970 年 5 月 15 日午夜刚过几分钟，杰克逊市警察和密西西比公路巡逻队的白人成员在杰克逊州立学院（一所历史悠久的黑人学院）的女生宿舍前向年轻人开枪。在肯特州立大学枪击案发生仅仅十天后，杰克逊州立大学的袭击事件并未引起同等程度的全国关注。事后，受害者和幸存者努力寻求正义，但没有成功。除了当地的非裔美国人社区，枪击事件很快被人们遗忘。这本书重述了这个故事，并将其置于民权和黑人权力时代非裔美国人争取自由的更广泛历史中。《
浸透种族主义的血脉》在 7 月 10 ...

目前，巴西森林法要求亚马逊地区的每个农场必须保留 80% 的天然植被。有充分的证据表明，这项规定尚未得到充分执行：那里的私有财产的森林覆盖率约为 40%。如果立法得到完美执行，农民每年将损失约 40 亿美元的利润。毫不奇怪，自森林法实施以来，农民们一直在系统地试图修改它；参议员弗拉维奥·博索纳罗（总统的儿子之一）最近甚至提议彻底取消 80% 的规定。

相比之下，如果对农业用地征税以保留总计 80% 的森林覆盖率，农民的成本将减少约 8 倍（每年约减少 4.8 亿美元的利润损失）。这相当于土地使用税节省的成本约为完全执行 80% 规则的成本的 90%。从数量上看 ...

目前，巴西森林法要求亚马逊地区的每个农场必须保留 80% 的天然植被。有充分的证据表明，这项规定尚未得到充分执行：那里的私有财产的森林覆盖率约为 40%。如果立法得到完美执行，农民每年将损失约 40 亿美元的利润。毫不奇怪，自森林法实施以来，农民们一直在系统地试图修改它；参议员弗拉维奥·博索纳罗（总统的儿子之一）最近甚至提议彻底取消 80% 的规定。

相比之下，如果对农业用地征税以保留总计 80% 的森林覆盖率，农民的成本将减少约 8 倍（每年约减少 4.8 亿美元的利润损失）。这相当于土地使用税节省的成本约为完全执行 80% 规则的成本的 90%。从数量上看 ...

因此，尽管社区成员可能欢迎总统的推文，但他对多方面却具有讽刺意味。他认为这个社区是美国基督教的典范，但对政治有着非常强烈的看法——这些观点往往与他自己的观点不一致。在过去的三十年里，威尔逊和其他社区领导人一直认为，公​​民社会的最佳基础是圣经律法，他们提出了一个略加修改的 基督教重建计划 ，该计划在其他地方引起了很大争议。社区成员提出的一些想法——包括认为美国的奴隶制不一定是邪恶的——在当地引起了痛苦和愤怒，结果许多莫斯科的自由派居民现在抵制社区的商店（和酒吧）。当然，正如我已经在 这个博客上指出的那样，这些曾经古怪的想法中的一些在共和党圈子里获得了相当大的支持。但是，在 2015 年和 ...

生物技术长期以来都是重要的科学研究领域。但直到最近，还没有任何军方正式将其视为重大的技术投资机会，或可能彻底改变战争方式的技术。例如，五角大楼的国防科学委员会 (DSB) 曾 在 1976 年帮助时任国防部长哈罗德·布朗确定了第二次抵消战略的核心技术，并在 2014 年帮助时任国防部副部长罗伯特·沃克将人工智能确定为第三次抵消战略的关键 ，但在 2009 年，它却明确选择不将生物威胁纳入 已知意外分析中。2013 年，它也没有将生物技术列入 避免意外的关键投资机会清单中。

但美国国防安全局和国家人工智能安全委员会（NSCAI）最近的研究表明，五角大楼已经改变主意，正在准备新军事生物技术革命 ...