发布的任何出版物，以评估

[taniyaakter]

无效性：如果发明人在宽限期内公开披露该发明，则该披露不会被视为专利申请的现有技术。然而，如果专利在授予后受到争议，宽限期可用于确定发明是否在申请日之前公开披露。无效性检索必须考虑宽限期内进行的任何公开披露，以确保现有技术考虑的准确及时性。
司法管辖区变化：不同的司法管辖区对于宽限期有不同的规则。例如，在美国，一年的宽限期仅适用于申请人自己的披露，但在其他国家（例如欧洲），申请之前的任何公开披露都可以算作现有技术，无论宽限期如何。
3.4.现有技术出版日期
定义：现有技术仅适用于在专利优先权日或申请日之前公开披露的情况。必须确定现有技术（专利出版物、文章、专利、会议记录等）的公布日期，以确定其是否可能影响专利的有效性。
工作原理：在无效检索中，必须仔细比较现有 奥地利电话号码库 技术的公开日期与专利的优先权日期或申请日期。如果现有技术在专利优先权日之后公开，则不认为与专利无效相关。相反，可以检查优先权日期之前其使专利权利要求无效的能力。
无效评估的重要性：无效检索的第一步是确定现有技术的公开日期。它有助于定义可能挑战专利有效性的相关现有技术。必须确保检索仅包括优先权日期之前发布的参考文献，以便执行准确的无效检索。
3.5.授权后和异议期
定义：在许多司法管辖区，都有一个授予后期限，在此期间可以对授予的专利提出质疑。这一时期通常伴随着异议程序或授权后审查机制，允许第三方提供现有技术的证据或其他使专利无效的理由。
它如何影响无效：在这种情况下，将在授权后期间进行审查，并提供可能使专利无效的任何相关证据。例如，在欧洲专利局（EPO）的异议程序中，可以提交现有技术以表明该专利不应该被授予。授权后审查的时间安排在确定可接受的现有技术方面发挥着重要作用，因为所授予专利的有效性是根据截至提出异议时可用的文件进行审查的。
无效检索注意事项：在此期间，审查可能影响专利有效性的所有现有技术至关重要，并且检索应涵盖最初审查过程中未考虑或披露的先前出版物。这确保了授权后或异议期间进行的无效性检索可以有效地质疑专利的权利要求。
3.6.现有技术与公共使用或销售
公开使用和销售：在某些司法管辖区，在专利申请日期之前公开使用发明或销售发明可能会使专利无效，因为该发明已公开披露。这包括在提交申请之前发明已在商业上可获得或已公开使用的情况。
工作原理：如果发明在申请日之