如前所述，Pagespeed 建议实验室和现场

[mdmunjurulhaquesiam]

自 Google 的另一个提示：确保您的文本在加载网络字体时保持可见。为此，您可以了解有关我在本文中探讨的字体加载策略的更多信息。

如何跟踪 WordPress 上的数据？
你不想分析每一页，这对我来说似乎很清楚。因此，有一些聚合数据的解决方案。例如，Google Analytics建议提供最慢页面的报告，而Search Console也会执行相同的操作。但最有趣的解决方案之一是WordPress 的 Site Kit 插件。

WordPress 站点套件 - Google 插件
该工具结合了工具中的参数来监控网站的健康状况。在这些不同的工具中，您可以使用 Google 的 Pagespeed Insights。想看一下吗？这是页面：sitekit.withgoogle.com。下载并安装插件，使用服务登录并享受 WordPress 仪表板中的数据。

Pagespeed 数据准确吗？
Google 的 Pagespeed 检查是通过Lighthouse诊断工具进行的，这是一个分析可访问性、 SEO 和 UX 元素的山景套件。谷歌自己指定了该套件的可能性。它的工具也有具体的局限性：

PSI 提供有关页面的实验室和现场数据。实验室数据对于调试性能问英国电话号码库 题非常有用，因为它是在受控环境中收集的。然而，它可能无法捕捉现实世界的瓶颈。现场数据对于捕捉真实的、真实的用户体验非常有用，但其指标集更加有限。

谷歌网站数据。前者对于解决性能问题很有用，但可能会忽略阻碍资源加载的瓶颈。同时，现场记录的数据具有有限的指标。

因此，与2021 年 11 月 15 日发布的版本一样，重要的是保持局势脉搏的现场数据与实验室数据之间的协同作用。

不要忘记获得不同结果的可能性。约翰·穆勒（John Mueller）建议，产出可以在不做任何改变的情况下改变。因此，将 Google 的 Pagespeed Insights 数据与其他工具（例如Gtmetrix、Pingdom或Speed）进行比较以获取更多信息非常有用。

想在 PSI 上达到 100/100 吗？
这是最大的野心之一：在 Google PageSpeed Insights 上达到 100/100。因此通过这个工具优化了Mountain View建议的建议。但这可能吗？它有用吗？

我赞同 John Mueller 的观点：我们使用这个工具不是为了触及 100 中的 100，而是为了改善用户体验。通常，您只是为了满足指标而工作，而忽略了您提供的内容。

这个分数常常是在半空的页面上获得的：如果这是你的目标，那很好，但是你能去掉你的特征来触及这一点吗？永远不要只考虑指标。

阅读：如何以及何时重新设计网站

Pagespeed 的真正用途是什么？
我们是否可以说PSI 数据不正确或多余？不，您必须阅读数据的本质：负责阅读和解释任务的专家手中的有用指示。然后执行必要的活动，为用户获得尽可能好