重要的是要知道,经验丰富的本地 SEO

Engage in sale leads forums for valuable lead-generation strategies
Post Reply
rh2759830
Posts: 36
Joined: Thu Dec 05, 2024 6:57 am

重要的是要知道,经验丰富的本地 SEO

Post by rh2759830 »

随后, BrightLocal发布了我见过的迄今为止规模最大的一项研究。他们对近 400 个 Google 商业资料(涉及 5,000 个关键词)进行了调查,结果发现,标题过长会导致本地 SERPS 中的排名下降大约 5-8 位。然而,有点奇怪的是,标题中含有合法关键词的品牌也遭遇了同样的降级。换句话说,如果你营销的一家公司实际上名为Luxury Town Cars of Marin,那么 Vicinity 更新可能会降低它的排名,同时提升名为Jim's Nice Rides 的竞争对手的排名。同时,长商业标题也出现了下降趋势,这对于任何名称超过 31 个字符的公司来说都是个问题。这类品牌的排名损失最大,平均下降了约 9 位。
对 Vicinity 的解释各不相同,正如Darren Shaw 发起的这条有价值的 Twitter 帖子所证明的那样。一方面,你可以说企业标题中的关键词已经成为负面排名因素。或者,你可以认为它们仍然是一个积极因素,但谷歌现在已经将其调低,从而导致损失。无论你如何设计结果,我认为有两个重要问题需要考虑:

Vicinity 是否会限制使用关键字 马来西亚电邮清单 填充业务标题的做法,因为它不再能带来相同的回报。我们希望如此,因为本地 SEO 社区长期以来一直敦促 Google 停止支持这种愚蠢的做法。

Vicinity 最终能解答论坛上关于如何重塑本地企业品牌以适应 Google 历来偏向于企业名称中的关键词的常见问题吗?过去有公司这样做过,但 Vicinity 是否让这种做法变得毫无价值?

阅读 Twitter 帖子,了解各种观点。我个人的观点是:a) 垃圾邮件发送者需要一段时间才能意识到 Vicinity 似乎发生了什么,因此他们会在未来一段时间内继续发送垃圾邮件;b) 我从历史上发现,做好自己的事情比过于担心取悦谷歌的弱点要好。后一种观点似乎与 SEO 背道而驰,但在目睹了 EMD 的兴衰模式后,我倾向于反对合法的本地企业为了希望谷歌的偏见和弱点在下一次更新之前能显现出来而跳过太多环节。我的建议是继续研究有关 Vicinity 影响的新兴研究,以便在改变任何最佳实践之前得出自己深思熟虑的解释。

进入第二季度

图片来源:Ron Frazier

第一季度的一系列重大发展表明,谷歌高度关注评论的方方面面。这表明本地 SEO 和企业主也应该如此。同时,谷歌对交易和搜索质量的重视反映了他们在说服消费者从他们而不是亚马逊购物方面取得的进展。

在巨头们激烈竞争的同时,我对第二季度的建议是帮助本地独立企业规划和宣传他们的夏季战略,以便在持续的 COVID-19 疫情中继续为社区提供服务。不要相信市场驱动的炒作,认为一切都“恢复正常”。相反,要继续考虑为整个社区带来必需品和欢乐,包括许多有脆弱亲人的邻居的家庭。这是一项重要的工作,你的成功将反映在你未来一个季度的评论、结果和收入中。
Post Reply