Page 1 of 1

引起了反垄断的关注

Posted: Mon Jan 06, 2025 5:15 am
by Rina0RS
该公司宣布将停止销售任何向 Costco 等折扣俱乐部商店出售相同玩具的制造商生产的玩具。这项政策将阻止附近的俱乐部商店出售玩具反斗城出售的相同菲比(给希望避免幼儿情绪崩溃的父母带来了麻烦)。经过长时间的审理,联邦贸易委员会证明玩具零售商非法与玩具制造商合谋阻止他们向俱乐部商店出售某些玩具。联邦贸易委员会发现玩具反斗城在玩具行业拥有市场力量,既是玩具的买方也是卖方,并且它利用其市场力量从玩具制造商那里获得了一系列非法协议,以停止向俱乐部商店出售相同的玩具。

委员会1998 年 10 月的命令禁止玩具反斗城的这种非法行为,并包含禁止类似行为的条款,不仅适用于玩具,还适用于玩具反斗城销售的所有产品。部分命令条款于 2008 年到期,但管理零售商与其供应商关系的主要条款在命令有 挪威手机号码 效期内有效,即 20 年。 自 1998 年以来,很多事情都发生了变化,尤其是在玩具零售业。(例如,Furbies 的回归时间刚好够长。)今年早些时候,玩具反斗城要求委员会根据市场变化重启并修改其命令。尽管委员会命令的最终性涉及广泛的公众利益,但在适当的情况下,委员会可能会重新考虑其最终命令的条款,以确保其限制措施仍然有利于消费者和竞争。

根据《联邦贸易委员会法案》,受联邦贸易委员会命令约束的公司可以请求重新审理命令并根据随着时间的推移已消除命令必要性的变化进行修改。如果被告证明法律或事实的重大变化使命令不必要、不公平或有损竞争,委员会将重新审理命令以确定所要求的修改是否合理。此外,如果委员会认为公共利益需要修改命令,它可以在其他情况下修改命令。 对竞争重要的事实变化 委员会将考虑自命令下达以来事实已发生变化的论点,但这些变化必须是真实的。仅仅断言事情已经发生变化,或显示与命令的必要性无关的变化,都不能满足举证责任。