这一集体行动问题可以用经典的理

[bappy7]

性选择工具——囚徒困境来说明。在这种情况下，两名涉嫌参与抢劫的人被逮捕，并在警察局分别接受讯问。没有足够的证据证明这对夫妇犯有抢劫罪，但有足够的证据证明他们犯有较轻的罪名，无论罪名是什么。警方向嫌疑人提出了一个选择，要么保持沉默，要么背叛对方，根据他们的选择施加不同的惩罚。可能出现三种结果。

第一种结果是两名嫌疑人都保持沉默。结果，他们各自被判处一年监禁（罪名较轻）。第二种结果是两人互相背叛。结果，他们各自被判处两年监禁。第三种结果是，一名嫌疑人背叛另一名嫌疑人，而另一名嫌疑人保持沉默。结果，背叛的嫌疑人被释放，而保持沉默的嫌疑人被判处三年监禁。

在这种情况下，每个囚犯通过背叛对方而不是合作（保持沉默）获得更高的奖励，即使最佳解决方案 Coinbase 数据 是合作。因此，其中一名囚犯（囚犯 A）可以选择是保持沉默并合作还是背叛他的同伴。如果他合作并保持沉默，他的同伴应该背叛，因此被释放。如果囚犯 A 背叛，他的同伴也应该背叛，因为两年监禁比服刑三年要好。换句话说，理性的策略是背叛而不是合作。