Page 1 of 1

вом вариантов, покупатели сначала

Posted: Sat Dec 07, 2024 3:46 am
by rifat77
становится все сложнее. Требуется оригинальность, глубокое понимание потребностей и мотивации клиентов, а также развитие сети для распространения и усиления контента. Но самое главное, он должен хорошо течь, следовать основным правилам орфографии, пунктуации и грамматики.

Столкнувшись с подавляющим множ Число данных WhatsApp в Гватемале: 5 миллионов ест отсекают из своих списков любые очевидные варианты «нет». Поставщики могут быть исключены сразу по многим возможным причинам: их цены слишком высоки, у них нет опыта в отрасли покупателя, в их продуктах отсутствуют критически важные функции или... их содержание неряшливо. Это похоже на то, как менеджер по кадрам просматривает сотню резюме на одну открытую должность: те, в которых есть орфографические, пунктуационные или грамматические ошибки, отбрасываются в первом цикле рассмотрения.

Как писать хорошо — забавно, но полезноХотя маркетинговый контент может быть представлен в самых разных формах — текст, видео, подкасты, инфографика, анимация — практически любой контент начинается с написания. Плохое написание приводит к неэффективному контенту; контенту, которым не делятся, который не ранжируют, который не читают (широко) и который не побуждает к действию.
Image
Итак, основой создания интересного, делящегося, действенного контента является основательное написание. Чтобы сделать ваш контент «обязательным к прочтению», а не «просто выброшенным», избегайте этих 17 неудачных, раздражающих и слишком распространенных ошибок в написании.

1. «Многие». Конечно, бывают случаи, когда можно использовать эту фразу (и многие люди с этим согласятся), но в целом ею злоупотребляют. Избегайте, если только она действительно не лучше всего подходит по контексту. Это неформально и неточно, например, «многие маркетологи принимают контент-маркетинг». Это правда, но бесполезно. 100 — это «многие» маркетологи? 72%? Или еще лучше, 72% b2b-маркетологов в малых и средних компаниях?

2. «Вещи». Тьфу. Это плохо — мы редко пишем о «вещах». Возможности, атрибуты, концепции, отношения, перспективы, возможности, опц