将您的项目管理软件连接到其他应用程序
让你的工作更轻松
Trello 和 Asana 都做同样的事情——帮助管理您的项目——但它们的方法不同。归根结底，Trello 是一个看板工具，其他一切都是锦上添花。Asana 是一款更传统的项目管理应用程序，更适合团队项目。
我花了一些时间测试这两个应用程序，因此请继续阅读以了解它们的排名情况。
Trello 与 Asana 对比
虽然这些 PM 工具有很多共同的特性和功能，但 Trello 和 Asana 是针对不同的受众构建的。
Trello 更适合预算有限、更喜欢使用看板管理项目任务的个人和小团队。
Asana 最适合希望根据模板构建项目、喜欢列表样式视图并需要报告功能的小型到大型团队。
* 每年计费
Asana 的视图更加丰富，但 Trello 借助 Power-Ups 提供了更多定制功能
Trello 的主要界面是一个实用的拖放式看板。在每个看板上，您可以创建列表，在这些列表中，您可以创建任务卡，这些任务卡可以在项目进展过程中在列表之间拖放。
作者的 Trello 仪表板的屏幕截图，展示了其拖放式看板风格
虽然 Asana 的看板 (Board) 视图不是该应用的主要焦点（因此不如 Trello 的那么精致），但 Asana 的免费计划配备了比 Trello 免费计划更多的视图。例如，Asana 的日历视图在免费计划中可用，而您必须升级到 Trello Premium 或使用 Power-Up 才能在 Trello 中访问此视图。
Asana 还提供了 Trello 所没有的列表视图。我不得不说，勾选任务并看着它们在完成后消失是件很令人满意的事情。
作者探索 Asana 日历视图的屏幕截图
使用 Asana 的高级计划，您还可以访问 Portfolios，它为项目经理提供了一个方便的工作量视图。通过此视图，您可以监控团队带宽，以确保资源分配合理，避免团队超负荷工作。
尽管如此，尽管乍一看 Trello 可能不像 Asana 那样可定制，但 Trello 的 Power-Ups（本质上是内置的应用程序修改器和与其他应用程序的集成）为大量定制打开了大门。Trello 为所有计划提供无限的 Power-Ups，可以说使其成为可定制性更高的平台（只要您愿意挖掘其更多“隐藏”功能）。
用户的 Trello 仪表板屏幕截图，展示了 Trello 的 Power-Ups
您可以将应用程序添加到 Asana，但这些只是与通信、CRM 和营销等标准应用程序的集成。另一方面，Trello 的许多 Power-Ups 都是专门为 Trello 设计的。例如，使用Card Snooze，您可以暂时“暂停”您知道要等到以后才能看到的 Trello 卡片。
Trello 更适合个人；Asana 更适合大型团队
是的，我知道——Trello 绝对可以被团队使用。但是它有一些重大限制，使得大型团队难以使用。最大的限制是：你无法真正将任务分配给个人。相反，任务有“成员”，他们会被标记并收到进度通知。理论上，如果一项任务只有一名成员，你可以将其视为“任务”，但这不是最好的系统。
屏幕截图显示 Trello 无法将任务分配给个人
Asana 可让您分配任务，它还能更好地让项目经理同时监督多个项目，而无需为每个项 阿富汗电话号码库 目打开单独的选项卡。对于每个人，主页上的“我的优先事项”小部件将任务分类为“即将完成”、“逾期”和“已完成”。这些任务是从用户的所有项目中整理出来的，提供了一个集中的任务列表，因此用户不必在项目页面之间切换来跟踪待办事项。
Asana 的协作功能不止于此。与 Trello 不同，它提供应用内直接消息传递功能。从收件箱选项卡中，我可以访问我的所有通知和直接消息（忽略我的消息）。只需单击收件箱左上角附近的发送消息即可访问类似电子邮件的消息传递界面，并向个人或整个团队发送 DM。通过添加附件、表情符号甚至录制的视频，充分利用该功能。
使用“发送消息”功能的作者 Asana 仪表板的屏幕截图
Asana 的计划结构也更适合大型团队而非个人。其免费的个人计划支持无限项目，而 Trello 的免费计划仅允许您创建 10 个共享板。
此外，Asana 还具有 Trello 所缺乏的、对大型团队来说很重要的报告功能。入门级 Asana 用户可以访问报告仪表板，该仪表板可以使用自定义字段测量各种指标。例如，如果您向任务添加自定义字段以显示成本，则可以提取每个项目的成本或每个成本范围的任务的报告。
作者的 Asana 仪表板的屏幕截图展示了“添加图表”功能
另一方面，Trello 的内置报告即使对于付费用户来说也极其简陋，包括“每个列表的卡片”、“每个成员的卡片”、“每个标签的卡片”和“每个到期日的卡片”。您绝对可以使用Power-Ups在 Trello 中进行报告，但您需要确保存在集成来生成所需的报告。如果您是初学者，并且不确定应该测量什么，那么设置起来也会比较棘手。
Asana 提供了强大的模板选项，但 Trello 提供了更多的自动化功能
轻松定制应用程序
使用 Zapier 界面免费设计自定义应用程序和客户端门户，无需编码。
免费试用 Interfaces
Trello 的模板其实没什么用——它们的格式都一样（因为所有看板都具有相同的结构），只是每个列表的标题不同，并且预装了一些任务卡。由于您必须删除每个模板卡或用自己的信息替换所有现有信息，因此这些模板似乎增加了更多的工作量，而不是节省了更多。
Asana 提供的模板比 Trello 的模板强大得多。每个模板都会为不同的项目类型推荐最佳的主视图（日历、看板、列表或时间线），并将模板与建议的自动化工作流程和应用集成配对。他们还提供使用 Asana 的特定品牌的模板，因此您可以以相同的方式设置项目。例如，下面的模板允许用户查看 ClassPass 如何管理其营销活动。
Asana 模板的屏幕截图
话虽如此，Trello 在自动化方面确实很出色。它允许免费用户每月最多运行 250 次自动化工作区命令（而 5 美元/月的计划则将这一数字提高到 1,000 次）。只要有项目操作，这些自动化就会启动——例如，当卡片在列表之间移动或任务完成时。另一个很酷的功能：Trello 用户可以设置卡片和板上的按钮来执行自动化序列。这意味着您可以为一次性任务触发自己的自动化。
